+
Il est la terreur en nombre, écrit Darrell Huff dans son amorce mathématique Comment Lie avec Statistique. Publié en 1954, ce livre best-seller rapidement changé la façon dont les gens voyaient des chiffres et des données dans la recherche et la façon dont ces données pourraient être utilisées pour influencer les idées et les opinions. Plus de 50 ans plus tard, l'hypothèse Huffs est toujours vrai: Les données peuvent être interprétées, incliné et présentés pour soutenir pratiquement tout l'ordre du jour. Il a poursuivi en expliquant que le langage secret des statistiques, si attrayant dans une culture rapide d'esprit, est employé pour sensationnaliser, gonfler, confondre et schématiser. Le débat actuel dans le monde des courses de chevaux sur l'utilisation ou l'abus du furosémide diurétique contient beaucoup de ces elementssensationalism par la presse et les divers groupes de protection des animaux, des revendications gonflés par les deux parties et simplification excessive de la science impliquée. les promoteurs Furosemide pensent que le médicament aide à traiter une condition importante trouvé dans presque tous les chevaux de sport et que son utilisation est à la fois éthique et humain. Les critiques soutiennent qu'il est un inutiles thats drogues améliorant la performance rarement utilisés dans le monde de la course à l'extérieur de l'Amérique du Nord et que son utilisation continue est finalement l'affaiblissement génétique des chevaux de course. Les deux camps peuvent citer des études scientifiques, des projets de recherche sur le terrain et des statistiques pour soutenir leurs arguments, mais toute cette science n'a pas produit beaucoup de points communs. Il y a, cependant, quelques faits incontestables concernant le furosémide et l'hémorragie pulmonaire induite par l'exercice (IHPE), la maladie qui furosémide est utilisé pour traiter dans les chevaux de course. Toute tentative de clarifier ce débat controversé devrait commencer par là. Mettre d'accord sur l'étiologie Bien qu'il est souvent liée à des chevaux de course, SPFDP est une condition qui peut affecter toutes les catégories de chevaux de performance, y compris eventers trois jours, les poneys de polo et des chevaux de trait. les résultats de la SPFDP de rupture des capillaires pulmonaires et une fuite ultérieure du sang dans les voies respiratoires. Le site de l'hémorragie initiale est dans le poumon dorsocaudal. La raison de cela ne soit pas entièrement comprise. La théorie la plus communément admise pour expliquer l'apparition de SPDP se rapporte à l'augmentation spectaculaire de la pression sanguine qui se produit normalement dans les poumons d'un cheval exercice maximum. Augmentation de la pression sanguine est causée par une augmentation du débit cardiaque. Comme un cheval exercices, il y a une augmentation de la demande d'oxygène par le corps, et le cœur équin normale est capable d'énormes augmentations de la production pour répondre à cette demande. La grande différence entre la haute pression sanguine dans les capillaires et basse pression en dehors des vaisseaux dans les poumons provoque capillaires éclatés. Dans une certaine mesure, SPFDP est une conséquence inévitable (certains pourraient dire de conséquence physiologique) du débit cardiaque extrêmement élevé requis par les chevaux de course, dit Cate Steel, BVSc, FACVS, dans le magazine Racing Victoria. Certaines théories suggèrent qu'il existe d'autres facteurs, y compris les problèmes qui limitent le flux d'air (voies respiratoires supérieures obstruction rugissant et la maladie allergique des voies respiratoires, bactérienne ou virale), les changements dans la viscosité du sang, commotion mécanique et des forces de cisaillement dans la poitrine associé à la course et de l'artère bronchique angiogenèse. Avec chaque combat des saignements, le cheval subit une inflammation des voies respiratoires et la fibrose subséquente. Ce modèle de l'inflammation et moins de réparation fonctionnelle est répétée à chaque épisode de saignement, entraînant des dommages répétitifs. Immobilisant prévalence La prévalence réelle de SPFDP suscite le débat. Chevaux avec SPFDP sont appelés purgeurs parce que le signe clinique classique de cette condition est la mauvaise performance et le saignement des narines après l'exercice. La plupart des purgeurs (environ 95 pour cent), cependant, ne montrent pas de sang à leurs narines, même quand ils saignent profondément dans les poumons. 1 La meilleure et la plus précise la méthode de diagnostic d'un purgeur est avec un examen trachéobronchique via fibroscope. Bien que SPFDP a été décrite chez les chevaux pour des centaines d'années, les chevaux qui ont été connus pour souffrir de cette condition sont ceux qui saignait, parfois abondamment et de façon spectaculaire, du nez. Les chevaux qui ne présentaient aucune hémorragie externe ont été considérés comme exempts de SPFDP et d'être normal. Le développement de l'endoscope à fibre optique et les petites versions flexibles qui ont suivi dans les années 1970 nous a permis de comprendre où le sang venait et exactement combien de chevaux ont été touchés. Cependant, de nombreux pays ne sont pas encore et n'ont pas un accès facile à de tels équipements. Certains formateurs et les propriétaires renoncent à ces examens, même lorsque le matériel approprié est disponible, de sorte que l'incidence réelle de SPFDP varie en fonction de la façon dont les études ont été menées. Certains pays et éleveurs signalent une faible incidence de SPFDP, mais ces allégations sont rarement étayées par des études bien contrôlées à l'aide de l'examen endoscopique. Beaucoup de recherche IHPE, même certains fait très récemment, souffre d'un manque d'accord uniforme sur ce qui constitue un purgeur. Est-ce seulement un cheval qui saigne visiblement Est-ce un cheval qui est attribué l'une des quatre catégories de saignements anormaux dans la trachée comme on le voit avec une portée Comment et quand faut ces personnes examinées Moins d'une heure après la course ou plus tôt après une course ou après plusieurs la décision sur comment et quand pour examiner les purgeurs possibles joue un grand rôle dans le résultat statistique. Les résultats de l'enquête ne peuvent pas être invoquées si la méthode est incompatible. Cependant, il a été démontré de façon concluante aux États-Unis qu'entre 43 et 75 pour cent des chevaux de course présentent des signes de SPDP sur la base d'un seul examen endoscopique. 2 En 1990, les chercheurs vétérinaires de l'Université de Pennsylvanias New Bolton Center à l'École de médecine vétérinaire a montré que la prévalence de la SPFDP augmente avec la fréquence des examens. 3 Plus de 80 pour cent des chevaux ont montré des preuves de SPFDP sur au moins une fois lors de l'examen après trois courses consécutives. Ken Hinchcliff, BVSc, MSc, PhD, a répété ce travail en 2005 en Australie et a indiqué que 55 pour cent des chevaux examinés ont montré des signes de SPFDP et que si les chevaux ont été scope après trois séances d'entraînement laborieuses successives, près de 100 pour cent serait montrer un saignement par le troisième examen endoscopique. 4 Statistiques de prévalence signalés dans d'autres pays par la Fédération Internationale des Autorités Hippiques montrent tous des taux relativement similaires pour l'incidence d'épistaxis chez les chevaux après la course, avec le Japon rapports 1,5 cas pour 1000 démarre, le Royaume-Uni montrant 0,83 pour 1000 commence, Afrique du Sud rapports 1.65 par 1.000 départs et la Corée du rapport élevé de 4,4 pour 1.000 départs. Les opposants à l'utilisation de furosémide à prétraiter les chevaux de course font remarquer que ce médicament est utilisé uniquement à cette fin aux États-Unis et au Canada, et que le reste du monde ne court pas sur elle. Furosemide est pas nécessaire, va l'argument, parce SPFDP ne se voit pas en tant que forte prévalence dans d'autres pays. La science ne supporte pas ce point de vue, et que de nombreux autres pays identifient seulement purgeurs visuellement, le nombre de cas de SPFDP endoscopiques confirmés serait probablement beaucoup plus. Le fait scientifique simple est que SPFDP se produit avec une fréquence similaire dans les chevaux de course et les athlètes équins dans presque toutes les parties du monde. 5
No comments:
Post a Comment